Non, le payant n’est pas un modèle acceptable
Mots-clés : accés à la culture et à l’information
Un remarquable billet qui critique le modèle payant d'accès aux documents d'archives numérisées, mis en place par quelques services départementaux.
Un article à lire sur papiers et poussièresVoilà donc pourquoi il n’est pas tolérable de voir une administration aller à l’encontre de cette règle du libre accès. En faisant payer la consultation des sources, l’administration introduit une exclusivité là où, jusqu’à présent, il n’y en avait pas. Ce faisant, elle se rend coupable d’une appropriation indue d’un bien qui ne lui appartenait pas et participe à la privatisation du bien commun.
Articles portant sur des thèmes similaires :
- Copier en bibliothèque en toute légalité, c’est possible - 30/10/13
- Accès à l’information et aux oeuvres culturelles : pour un positionnement engagé de l’ABF - 26/06/13
- Renouveler la réflexion et l’action en bibliothèque autour de la notion de biens communs - 14/12/12
- Qu'Amazon, Google et Starbucks payent pour sauver les bibliothèques - 22/11/12
- Nouveau site du Centre Pompidou : 76 000 oeuvres en ligne - 10/10/12
- Fêter le patrimoine, mais laisser disparaître le domaine public ? - 19/09/12
- Open Culture : le site qui compile toute la culture libre de droit - 14/09/12
- Tout le monde peut réutiliser les métadonnées d'Europeana - 12/09/12
- Comment pouvons-nous veiller à ce que l’internet joue un rôle sain dans la démocratie ? - 15/02/12
- Sur l’utilité des bibliothèques publiques pour l’homme qui n’avait pas de nom… - 09/02/12
Partagez ce billet !
| Imprimer | Commenter | Articlé publié par Lionel Dujol le 06 Nov. 12 |
