Un objet qui ne respecte pas les droits du lecteur mérite-t-il de s’appeler livre ?
Mots-clés : ebook, accés à la culture et à l’information
Lionel Maurel revient sur les propositions faites par la député EELV Isabelle Attard sur le livre numérique lors de la discussion de la proposition de loi présentée par le rapporteur Christian Kert de l’UMP, dont le but est d’interdire la gratuité des frais de port afin de préserver les libraires de la concurrence d’Amazon :
- S’attaquer aux "jardins clos"
- Un livre verrouillé ne serait plus un livre
- Une traduction législative des droits du lecteur
- Étendre la proposition aux DRM
Lire cet article sur le blog de Lionel Maurel
Articles portant sur des thèmes similaires :
- Faire un peu plus d'argent avec les oeuvres épuisées - 27/01/12
- Un livre verrouillé n’est plus un livre, c’est l’Assemblée nationale qui le dit - 15/11/13
- MP3, ebooks... on a vérifié, ils ne vous appartiennent pas - 27/09/12
- Leebre, une plateforme pour les auteurs indés partageurs - 02/06/12
- Quelles articulations entre les communs des savoir et les bibliothèque ? - 23/05/17
- Accès à l’information et aux oeuvres culturelles : pour un positionnement engagé de l’ABF - 26/06/13
- Lancement de la bibliothèque numérique francophone accessible - 10/11/12
- Recommandations pour l'ouverture des données et des contenus culturels - 27/09/12
- Hachette : pas 104 % de hausse des livres numériques, pour les bibliothèques américaines - 19/09/12
- Tout le monde peut réutiliser les métadonnées d'Europeana - 12/09/12
Partagez ce billet !
| Imprimer | Commenter | Articlé publié par Lionel Dujol le 27 Sep. 13 |
